ПРОГРАММЫ
Юридические
программы для всех - это программы, которые помогут Вам
самостоятельно решать простые юридические задачи, например, подготовить
текст договора займа или расписки, рассчитать госпошлину и т.д.
Регистрация программ...
|
СПРАВОЧНЫЙ РАЗДЕЛ
Все о госпошлине -
расчет, образцы документов для уплаты госпошлины, ставки госпошлины,
порядок уплаты и др. Регистрация
юридических лиц и предпринимателей, список фирм, советы, образцы
документов -
исковые заявления о взыскании долга по расписке и другие,
проверка ДДУ в Росреестре.
Нормативные акты.
|
ГОТОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ
Готовые
консультации, подготовленные адвокатами:
комплект документов для
продавцов мобильных телефонов; комплект документов для оформления
трудовых отношений (вариант 1 - учтены интересы работника, вариант 2 -
учтены интересы работодателя) и другие.
|
РАСЧЕТ ГОСПОШЛИНЫ
Расчет производится по правилами с 01.01.2016 года.
|
| |
Новости
6 апреля 2015 |
Новость 151 |
 |
 |
 |
На этой неделе адвокаты нашего бюро защищали клиента по делу о взыскании расходов на внесудебную экспертизу. Наша задача состояла в том, чтобы снизить размер расходов или доказать необоснованность расходов на эту экспертизу в целом.
Данная внесудебная экспертиза была положена в основу нового решения суда апелляционной инстанции, которым был частично удовлетворен иск (решение в апелляционной инстанции было отменено и вынесено новое).
Экспертиза была приобщена истцом только в суде апелляционной инстанции, не все вопросы этой экспертизы (выводы) относились к спору. Заявитель предъявил ко взысканию полную стоимость затрат на экспертизу.
Наша работа сводилась к выявлению и доказыванию следующих моментов: - нельзя предъявлять ко взысканию всю стоимость затрат, если иск был удовлетворен лишь частично; - некоторые вопросы (выводы) экспертизы не относятся к предмету спору; - стоимость каждого вопроса экспертизы, поставленного перед экспертом в других авторитетных экспертных учреждениях, в том числе в организации проводившей экспертизу, является завышенной; - стоимость и объем экспертизы в целом является чрезмерным; - т.к. экспертиза являлась внесудебной, ответчик не имел возможности участвовать в выборе экспертного учреждения, участвовать в обсуждении количества и содержания вопросов, что напрямую влияет на стоимость проведенного технического обследования; - эксперт не предупрежден об уголовной ответственности согласно ст. 307 УК РФ.
В итоге наши доводы были в основном приняты судом, и суд снизил размер взыскиваемой суммы в четыре раза.
Интересным моментом в судебном процессе было предъявление с нашей стороны справки о стоимости экспертизы в той же организации, которая проводила экспертизу. Мы сумели сделать такой запрос в это же учреждение о стоимости подобных вопросов, что экспертная организация не связала наш запрос стоимости и судебное дело, которое рассматривалось. И на наше удивление стоимость оказалась значительно ниже предъявленной в суде. Истец был ошарашен представленным документом, т.к. это выявляет недобросовестность экспертного учреждения и явную заинтересованность в указании завышенных сумм, и это помогло значительно снизить предъявляемую ко взысканию сумму. |
 |
 |
 |
Просмотрено 1385 раз(а) |
|
| |
 |
ЛЕНТА
НОВОСТЕЙ |
 |
7 мая 2017 |
Новость 171 |
Доля в общем имуществе или отдельный объект недвижимости |
Подробнее... |
 |
12 апреля 2017 |
ИП вместо трудового договора |
Все сложнее и сложнее |
Подробнее... |
 |
30 марта 2017 |
Новость 170 |
Зарегистрирован ли ваш договор долевого участия? |
Подробнее... |
 |
20 февраля 2017 |
Новость 169 |
А также другие способы оформления отношений, заменяющих ДДУ |
Подробнее... |
 |
13 января 2017 |
Новость 168 |
Защита прав потребителей - в Роспотребнадзор, коммунальные услуги - Госжилнадзор, страховка - в ЦБ РФ и т.д. |
Подробнее... |
 |
6 декабря 2016 |
Новость 167 |
Постановление КС РФ по п. 1 ст. 836 ГК РФ |
Подробнее... |
 |
29 октября 2016 |
Новость 166 |
КС РФ признал не противоречащим конституции, но пояснил как применять |
Подробнее... |
1 2 3 ... 23 24 25 > |
 |
Архив новостей |
 |
 |
|