Согласно п. 3 ст. 441 ГПК РФ заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя разрешаются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ. С учетом этого в силу положений ст. ст. 441, 254 ГПК РФ признание постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными возможно при наличии совокупности двух условий: несоответствие закону оспариваемых действий и нарушение прав и законных интересов заявителя указанными действиями.
 

Статьи по теме:

• Определение Конституционного суда РФ о выезде за границу РФ  (определение КС РФ по поводу ограничения выезда за границу в рамках исполнительного производства)

• Приказ ФССП РФ № 100, ФСБ РФ № 157 от 10.04.2009 "Об организации взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы безопасности Российской Федерации при установлении (отмене) временного ограничения на выезд должников из Российской Федерации"

• Определение Санкт-Петербургского суда (невозможность исполнения требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, не является достаточным основанием для применения в отношении должника мер принудительного исполнения в виде временного ограничения на выезд)

• Уклонение должника от исполнения требований о погашении долга - понятие, применимость в судебной практике (обращайтесь на консультацией к адвокату Сергею Крюкову